Cengiz Kan Kalesi için meclise yalan mı söyleniyor?
Kandıra'da şimdiye kadar belediye başkanlığı yapmış olan kişiler içinde en fazla eleştirilen ve hakkında en fazla haber çıkan başkan, şüphe yok ki mevcut belediye başkanı Cengiz Kan'dır.
Cengiz Kan`ın şampiyonluğu sadece aleyhinde çıkan haberlerle sınırlı değildir.
AKP`li belediyeler arasında meclis toplantılarında kendi getirdiği maddeleri meclisten geçiremediği için gol üstüne gol yiyen ve hemen hemen her mecliste muhalefet tarafından verilen soru önergeleriyle topa tutulan yine Cengiz Kan`ın kendisidir.
Evet, bizler de gazeteciler olarak, ‘`Meyve veren ağaç taşlanır`` sözü mucibince Sayın başkanı sık sık taşlıyoruz.
Fakat attığımız her taşta ağaçtan ses gelmese de, dökülen meyvelerin tadına baktığımızda görüyoruz ki, meyveler gerçekten acı ve yenilecek cinsten değil.
Kandıra`da Cengiz Kan`ın en fazla eleştirildiği konulardan biriside, bizimde bizzat yazdığımız Cengiz Kan kalesiydi. Mesele kalenin bir vatandaşımızın arazisine tecavüz ettiği ve vatandaşımızın mağdur edildiği temeline dayanıyor.
Hatta muhalefet meclis üyeleri tarafından en son aralık ayında yapılan meclis toplantısında bu durum, verilen soru önergesi ile Cengiz Kan`a soruldu ve cevap istendi.
İddialara bakılırsa Sayın Kan 07. 12. 2010 tarihinde bu soru önergesine istinaden vermesi gereken cevabı yazılı olarak meclis üyelerine vererek, ‘`İlçemiz İzmit yolu girişinde belediyemiz tarafından yapılan kale inşaatı belediyemizin tasarrufu altındaki yere yapılmış olup, her hangi parsele tecavüzü yoktur, bununla ilgili resmi ölçümler yaptırılmış olup aplikasyon krokisi ektedir`` cevabını vermiş.
Verilen cevap Kandıra`da faaliyet gösteren bir firma tarafından verilen aplikasyon krokisi dayanak gösterilerek verilmiş.
Fakat işin garip tarafı, İddialara göre kroki sadece meclis üyelerine verilmek kaydıyla rica edilerek alınmış.
Yani verilen soru önergesine cevap verirken biz kimsenin arazisine tecavüz etmedik, bunların hepsi yalan, baştan beri biz haklıyız diyebilmek amacıyla göstermelik bir kroki ile meclis yanıltılmak istenmiş.
Konuşulanlara bakılırsa olayın can alıcı boyutu ise, ilk başlangıçta arazisine tecavüz edilen arazi sahiplerinin tecavüze mesnet yaptıkları aplikasyon krokisini veren harita firması ile Cengiz Kan`ın tecavüz yok krokisini veren firmanın aynı firma olması.
Evet 31/08/2010 tarihinde aynı firma tarafından tecavüz krokisi çıkarılarak arazi sahiplerine verilirken, üzerinde tarih olmayan bir kroki ile aynı firma yetkilisinin imzası ile tecavüz yoktur krokisi verilmiş.
Konuşulanlara bakılırsa firma yetkilileri kendilerinin kandırıldığını, bu krokinin kendilerinden bu şekilde çizilmesinin istendiğini, sadece meclis üyelerine bir şey izah edilmesi için bu krokinin gerekli olduğu ricasıyla verildiğini belirtiyorlarmış.
Başkasının yaptırdığı bir kalenin başkan Kan`ı bu kadar zor durumlara düşürebileceğini kim bilebilirdi ki.
Bakalım Kan meclise yanlış bilgi vermek ve yanıltmaktan zor durumda kalacak mı, yoksa topu krokiyi veren firmaya mı atacak göreceğiz.
AKP`li belediyeler arasında meclis toplantılarında kendi getirdiği maddeleri meclisten geçiremediği için gol üstüne gol yiyen ve hemen hemen her mecliste muhalefet tarafından verilen soru önergeleriyle topa tutulan yine Cengiz Kan`ın kendisidir.
Evet, bizler de gazeteciler olarak, ‘`Meyve veren ağaç taşlanır`` sözü mucibince Sayın başkanı sık sık taşlıyoruz.
Fakat attığımız her taşta ağaçtan ses gelmese de, dökülen meyvelerin tadına baktığımızda görüyoruz ki, meyveler gerçekten acı ve yenilecek cinsten değil.
Kandıra`da Cengiz Kan`ın en fazla eleştirildiği konulardan biriside, bizimde bizzat yazdığımız Cengiz Kan kalesiydi. Mesele kalenin bir vatandaşımızın arazisine tecavüz ettiği ve vatandaşımızın mağdur edildiği temeline dayanıyor.
Hatta muhalefet meclis üyeleri tarafından en son aralık ayında yapılan meclis toplantısında bu durum, verilen soru önergesi ile Cengiz Kan`a soruldu ve cevap istendi.
İddialara bakılırsa Sayın Kan 07. 12. 2010 tarihinde bu soru önergesine istinaden vermesi gereken cevabı yazılı olarak meclis üyelerine vererek, ‘`İlçemiz İzmit yolu girişinde belediyemiz tarafından yapılan kale inşaatı belediyemizin tasarrufu altındaki yere yapılmış olup, her hangi parsele tecavüzü yoktur, bununla ilgili resmi ölçümler yaptırılmış olup aplikasyon krokisi ektedir`` cevabını vermiş.
Verilen cevap Kandıra`da faaliyet gösteren bir firma tarafından verilen aplikasyon krokisi dayanak gösterilerek verilmiş.
Fakat işin garip tarafı, İddialara göre kroki sadece meclis üyelerine verilmek kaydıyla rica edilerek alınmış.
Yani verilen soru önergesine cevap verirken biz kimsenin arazisine tecavüz etmedik, bunların hepsi yalan, baştan beri biz haklıyız diyebilmek amacıyla göstermelik bir kroki ile meclis yanıltılmak istenmiş.
Konuşulanlara bakılırsa olayın can alıcı boyutu ise, ilk başlangıçta arazisine tecavüz edilen arazi sahiplerinin tecavüze mesnet yaptıkları aplikasyon krokisini veren harita firması ile Cengiz Kan`ın tecavüz yok krokisini veren firmanın aynı firma olması.
Evet 31/08/2010 tarihinde aynı firma tarafından tecavüz krokisi çıkarılarak arazi sahiplerine verilirken, üzerinde tarih olmayan bir kroki ile aynı firma yetkilisinin imzası ile tecavüz yoktur krokisi verilmiş.
Konuşulanlara bakılırsa firma yetkilileri kendilerinin kandırıldığını, bu krokinin kendilerinden bu şekilde çizilmesinin istendiğini, sadece meclis üyelerine bir şey izah edilmesi için bu krokinin gerekli olduğu ricasıyla verildiğini belirtiyorlarmış.
Başkasının yaptırdığı bir kalenin başkan Kan`ı bu kadar zor durumlara düşürebileceğini kim bilebilirdi ki.
Bakalım Kan meclise yanlış bilgi vermek ve yanıltmaktan zor durumda kalacak mı, yoksa topu krokiyi veren firmaya mı atacak göreceğiz.
Okunma Sayısı: 21
Eklenme Tarihi: 08-01-2011 13:08
Haber Hakkında Görüş ve Yorumlar (0)
